尽管欧米茄的“强制换整条表链”有“霸王条款”的嫌疑，但是目前在法律上暂时没有约束条款。欧米茄强制换整条表链的行为，复刻手表触犯了消费者的公平交易权利，欧米茄应该向消费者提供主动选择权，由人们自主决定是否更换一个固定头还是更换整条表链。

　　南昌张先生投诉称,六年前，他在南昌中山路的百盛购物中心购买了一只欧米茄的手表，花了15万7千多元。最近发现两节表链间有一个固定头脱落了，到百盛购物中心欧米茄专柜去处理，专柜的工作人员表示上海欧米茄维修中心要求更换所有的固定头，精仿手表才给维修。

　　据张先生称，明明只坏了一个表链的固定头，可百盛购物中心欧米茄专柜非得要求全部更换，还说是总部的反馈，换一个只要千把块钱，高仿手表，全部都换维修费用达到了两万多。张先生认为这是霸王条款，他认为应该是坏了哪里换哪里。

　　记者对接了百盛购物中心的客服中心，客服人员表示百盛可以协调处理，可以联系他们的楼面经理。记者又对接了百盛购物中心的楼面经理熊经理，熊经理表示对于这个情况不是很清楚，会去核实处理再给反馈。

　　明明可以用千元就能搞定的更换表链固定头的服务，为什么欧米茄要坚持两万多元整条表链更换呢？难道说，欧米茄即便只是坏一个配件，消费者就要为整条表链买单？