以上，是我和从事BMG专项研究的R老师的对话节选，已经省略了N个错了，算罢，我们还是来看表：PAM 692。

　　“我个人觉得还是太雷同了，不过也没办法，沛纳海要创新搞得表盘太花哨我也不喜欢。这只表和我那只305的潜水基本上是一样的。唯一的区别是把透底改成了密底，这点上很喜欢，毕竟潜水表透底意义不大，而且机芯也不好看，不如封起来刻上鱼雷来的给力。

　　且钛本身非常轻、又够硬，是非常好的底盖选择。此外，也多少涉及技术实现的问题，在BMG底盖之上镌刻鱼雷标示以及一系列数字与字母，远远难于在钛金属上作处理。

　　”的高科技材质，不止弹性好抗撞击、坚固防腐蚀、手表批发！非常轻，还有神奇无比的自修复功能，而在我拿到的一份里明明白白写着“BMG的重量强度比是钛的两倍；维氏硬度在500以上，是不锈钢或钛的两倍；弹性至少是晶体合金的三倍……”，

　　BMG ，Bulk Metallic Glass，块体非晶。为什么叫块状非晶，因为自然界存在的金属都是晶体？

　　认真一看，这只BMG打造的表，表壳底盖最后还是选了钛金属来制作。单就与皮肤接触来说，钛不会引发过敏，而沛纳海BMG来自以锆、铜、铝、钛及镍合金，有镍存在，容易过敏。

　　至于3时位的日历，加上表盘的时标都用了Super-LumiNova®夜光涂层，保证在黑暗环境下的读时清晰。

　　虽然沛纳海不是第一家在钟表上启用BMG材质的品牌，欧米茄就做过BMG外圈，但用BMG做表壳与外圈的差别，绝不是体积与形态不同这么简单的事情，不然沛纳海不会因此拿到了专利。

　　此外，P.9010以双臂摆轮夹板取代了原先的单臂夹板，新闻资料说是带来更好的稳定性与可靠度，其实原来的单臂就足够做到稳定可靠，双臂更多出于视觉上的考量吧，虽然这只表是密底。

　　所以，现有的BMG一定是合金，制作BMG材料的核心技术之一就是金属合金的配比。BMG还有一个名字，金属玻璃，原子有序几何排列的金属变成原子无序排列的非晶体后，如同玻璃一般的超高硬度与超底的延展性？

　　据线人爆料，BMG表壳极有可能是与之前为欧米茄制作BMG外圈的Liquidnetal Techologies（液态金属科技有限公司）合作生产。后者生产的非晶态合金产品，大到航母甲板，小到手表零件，而公司研发团队主要核心人员都是来自美国加州理工大学、麻省理工大学，美国斯坦福大学及英国剑桥大学的教授。

　　PAM 692的盘面是层次很丰富的蓝，主盘面是很深沉的墨水蓝，9时位小秒指针与6时位“BMG-TECH”则是鲜艳跳脱的蓝。

　　首先，它的表壳造型是，47mm的表径，和老版Luminor Submersible 1950一样大而浑厚。

　　305是钛的，这只外壳的颜色又类似于钛合金，只要定价合理我还是挺看好它的，至少我觉得新材料是卖点，潜水表要求的是耐操不容易磕碰坏掉，新材料讲究的是硬度，这方面还是挺契合的。”

　　表态网主编，毕业于香港浸会大学传理系，师从锺泳麟先生，对现代腕表见解独到，在中国两岸三地各大媒体发表钟表评论数年。

　　错！复刻表自然界以液态存在的金属，比如液态汞，就不是晶体。所以BMG又名液态金属。

　　就一枚潜水性能达到水下300米的专业潜水表来说，密底绝对是一大非功能性的优点。是谁说的？潜水表背透，猛男穿T裤。

　　必须承认，在设计方面它的确没有大动作，连蓝盘的Luminor 1950潜水表这种配置，也早已有之，比如2011年的PAM 371。

　　错！要将固态的单一金属变成BMG是不可能的，只能形成纳米非晶，无法形成块体非晶结构。尽管个别二元合金可以做出毫米级的BMG，但对于多数二元合金而言，10的6次方以上的冷却速度成为它们变成BMG的屏障。因此多数二元合金的非晶态形式，只是十几到几十微米厚的金属薄带。

　　听闻PAM 692的参考零售价是71,400人民币，想起同样卖这个价的，同样是Luminor Submersible 1950，同样是47毫米3日动力储存的密底潜水表，机芯是P.9000，但壳是钛金属，你会觉得BMG更能燃起购买欲吗？

　　但机芯更新迭代了，用P.9010替代P.9000，功能上保持一样，但机芯重新排布变得更薄，所以用了它的全新Submersible都比以前用P.9000系列机芯的表要薄。

　　如何制作BMG？把本来是晶体的固态金属加热融化，然后极速冷却，金属就会有越小的晶体和越少的晶粒结构，从而成为非晶体？