因此，没有特征似乎不是劳力士切利尼不受宠的原因。而在我看来，造成这种局面主要有两点：

　　所以，一旦形成了定向思维，就很难改观。大家都觉得劳力士擅长运动表，没有大突破的切利尼自然很难出头；再加上市场行情优胜劣汰，连价格优势都没有的切利尼，又如何能立住脚跟呢？

　　不谈品牌，就切利尼十万元起步的定价来说，大可以加点预算选择百达翡丽、江诗丹顿的入门款。前面也说了，切利尼对于正装表的定义在多数人看来是“不合格”的，这样的款型、这样的价格，何必给自己添堵呢？再有，切利尼在二手市场也几乎没有什么热度，就这意味着选择切利尼注定是个“亏本”的买卖。

　　手动、不防水、斯文、皮带，大概就是众多表迷对切利尼的最初印象。对于劳力士而言，切利尼系列中不仅有品牌唯一的长方形表壳款，还把第一次背透设计也给了它的王子型。

　　但纵观这几十年发展，劳力士切利尼的设计理念也在不断改变：1970年代后的手动两针款以及贵金属款都属于切利尼；2000年后，新添加了手动三针款，只有生活防水；到后来，切利尼采用了蚝式防水结构，并且搭载了自动机芯；再到去年月相功能的亮相……这么看来，切利尼从来都没有给自己定下什么条条框框。切利尼就是切利尼，仅此而已。如果非要给它一个特征，大概只有所有表款均采用贵金属表壳罢了。

　　回想去年的巴塞尔钟表展上，劳力士时隔60年再次推出月相功能，而承载它的正是新款切利尼腕表。对于这款表，有人赞不绝口，也有人觉得背离了切利尼的设计初衷，但不管评价优劣与否，至少也引起了不小的轰动。可出乎意料却又在情理之中的是，这个关于切利尼的热度很快就消散了。

　　不独独这款月相表，整个劳力士切利尼系列都给人一种不温不火的状态，连劳迷也只能以“太小众”自居。那么，到底是什么原因造成切利尼这种颇为尴尬的局面呢？

　　很明显，切利尼的出现是为了弥补劳力士在正装表领域的空白。但问题是，劳力士“最不擅长”的就是这种表。贵金属、大三针、超薄、背透，这些是当下最基本的正装表样板，可是切利尼却偏偏不这么做。当然，这不可能是工艺层面的问题，大概只算是一种自我坚持，就如同劳力士不愿意做复杂功能一样。