当天，老陈收件后，回到快递公司对李小姐所寄物品用鞋盒进行了重新包装。该快件经快递公司运输后在北京派件，但快递面单上无收件人签字及签收日期。

　　消费者李小姐起诉说，她之前在一网购平台购买了一块浪琴牌手表，价款为6599元。购买后，因手表有时会停，购物平台客服让李小姐将表寄回保修。随后，李小姐将该块手表及保修卡、购物清单交给厦门一家快递公司的快递收件员老陈进行快递，并支付了快递费。老陈接过手表后代填了快递面单，未让李小姐在快递面单上签名，也未对所寄物品进行仔细查看。

　　快递员老陈也说，李小姐把手表交付邮寄时没有提到是贵重物品。快件的包装过程是全程监控的，他并没有盗窃。

　　快递公司答辩说，收件人于收件3日后才告知李小姐打开快递盒子发现没有手表，在此期间，手表可能被损坏后隐匿，也可能被其他人拆封后拿走。因此，快递公司不应承担赔偿责任。

　　2017年11月13日，收件人告知李小姐，快件外包装完好，但其打开快递盒子后，发现里面没有手表。据收件人说，快递派件人员是在没有通知其签收的情况下，未经电话通知直接将快递放在其桌子上，因此，收件人后来才发现手表丢失。

　　台海网6月21日讯 （海峡导报记者 陈捷 通讯员 集法宣）邮寄浪琴牌手表，高仿表丢失谁赔？昨日，集美法院发布了这样一起索赔纠纷，最终一审判决要求快递公司赔偿原告5000元。

　　法官说，本案中老陈未仔细查看手表情况并在快递面单上注明，也没有要求李小姐在快递面单上注明手表情况，存在重大过失。因此，快递公司应对手表丢失无法查明的不利后果承担责任。

　　本案当中，快递公司未举证证明案涉快件经收件人当面签收，也未举证证明派件时派件人员事先经过收件人同意而直接将快件放在收件人办公桌上，或将快件放在收件人办公桌上后有及时通知收件人查看，更未举证证明此种派件方式符合快递行业规范或习惯。所以，因不规范的派件方式产生的快件内件丢失的风险以及证明内件丢失系他人原因导致的举证责任应由快递公司承担。返回搜狐，查看更多

　　近日，集美法院作出一审判决，认为快递公司不规范收派件，应承担快件物品具体内容不明及丢失的风险。因考虑到手表折旧等因素，法院最终判决要求快递公司赔偿原告5000元。

　　近日，精仿表，李小姐为此将被告厦门某快递公司和第三人老陈起诉至集美法院。她起诉要求，判令快递公司赔偿其浪琴牌手表的价款6599元。李小姐认为，快递公司应全额赔偿。