 英国法官伊恩珀维斯（Iain Purvis）在裁决中表示，斯沃琪试图注册这个短语的做法，可能就是为了“惹恼”苹果，但苹果却不能阻止该公司这样做。珀维斯在裁决中表示，这个短语可能源于电视剧《侦探科伦坡》（Detective Columbo）。 此纠纷是苹果与斯沃琪之间关于手表产品命名的斗争的一部分，最早可以追溯到2015年，精仿表！即苹果推出自己的手表产品时，当时由于商标专利被抢注，苹果无法将自己的手表产品命名为“iWatch”。随后双方之间的商标纠纷进一步扩大化，例如斯沃琪注册了“Tick Different”商标，这个商标让人想起了苹果的一个口号“Think Different”。 据报道，“One More Thing”是苹果创始人、前CEO史蒂夫乔布斯（Steve Jobs）在新产品发布会上经常说的一句话，当在说完这句话时，他通常会发布一个令人感到惊喜的新产品。 2015年时，乔布斯的继任者蒂姆库克（Tim Cook）在发布Apple Watch时，也使用了乔布斯经典的“One More Thing”。苹果公司认为，斯沃琪在当时将此短语注册为商标，是试图模仿苹果，苹果律师称对方的这个做法属于“恶意行为”。 珀维斯补充说，之前的一位法官说，斯沃琪的意图已经越过了适当和不适当使用商标之间的界限，但是他认为这种说法是错误的。斯沃琪发言人拒绝就此消息置评。苹果方面没有立即对知情请求作出回应。 判决书显示，苹果公司律师扬尼里奥丹（Jaani Riordan）表示：“我使用了模仿这个词来描绘那种不好的行为，也就是恶意使用商标的行为。”但是珀维斯法官表示，苹果无法提供任何证据可以证明对方是在进行恶意模仿。 但是苹果不能将这句话占为己有，伦敦一名法官在本周一裁定，他在一场旷日长久的商标纠纷案中，劳力士水鬼N厂，选择支持瑞士手表制造商斯沃琪（Swatch）。 |
