 当然，还有一些读者对这四个品牌都不是很感冒，或者是目前还比较钟情其它品牌，很有一种“贵在参与”的精神。 表态喜欢欧米茄和卡地亚相对较少，同样是一些朋友只简单回复了“欧米茄”或“卡地亚”字眼，但是也有一些朋友大概说了自己的理由，下面也和大家分享一下。 还有一点，特别明显的是，虽然有很多读者做了回复，但是只有劳力士和万国会有高度密集交叉出现的情况，也有一些读者只评论了劳力士和万国，大家不妨顺便“参观”一下。 对于如何看待这两份榜单以及如何看待腕表排名，表哥给出了三个角度，供大家参考： 这次关于这个问题的《腕表部落》（公众号）读者调查自本周三晚上发出，累计收到约500条读者反馈，再次感谢《腕表部落》广大读者朋友的热情参与！从目前反馈的情况来看，表态喜欢劳力士的读者最多，万国其次，但是万国和劳力士相差也不是很多，而表态喜欢欧米茄或卡地亚的读者则相对少一些。我们要承认，或许这样的调查不具很强的代表性，但是从中我们多少也可以对各个品牌的“粉丝粘性”窥见一斑，至少。当然，会有这样的结果肯定也不是一朝一夕之事，至于具体是如何造成的我们今天不做过多讨论，而是把主要焦点放在梳理读者的反馈上（第一部分），同时也顺便谈一谈关于如何看待各种各样的腕表排名的问题（第二部分）。精仿表， 这里面表态喜欢劳力士的读者是最多的，很多读者都是直接回复“劳力士”三个字，当然，也有很多读者简单说了一下理由，其中结实、机芯、水鬼、一劳永逸等是被最多次提起的字眼。因为回复实在太多，所以选取几条比较有代表性的反馈和大家分享。 不论任何排名都有一个好处就是方便认识不同点或所谓差距，相信高考结束后很多考生和家长一定也在关注各种名目的大学排名，换句话说就是，我们没时间也没精力去逐个了解各个目标，但是排名一出，对于各个目标大概所处的位置就会“一目了然”。而任何事物都有相对性和两面性，方便的同时就是笼统和模糊，而且各种排名五花八门，有时排名次序变化之大有时还让人跌破眼镜，因为背后的评价指标可能不同或差异很大，就会出来不一样的结果。所以，我们在看这些排名时，也不要太认真地当回事。同意也好，不同意也好都是正常现象，像万国、欧米茄等就没有出现在第二份榜单，但这并不妨碍我们依然认为这些也是优秀的奢华腕表品牌。返回搜狐，查看更多 如果给大家100个腕表品牌，让大家根据自己的看法去排名，我相信差不多也会有100个不一样的结果。所以，借此机会顺便再和大家谈一谈如何看待腕表排名的问题，前段时间表哥留意到来自国外的两家媒体分别发布了最新的腕表品牌排名，一个是瑞士《时间》（Le Temps）报发布的高端腕表销量排名，一个是日本《时计批评》发布的十大名表排名。需要指出的是，瑞士《时间》报对高端腕表的定义是价格介于1500-8000瑞郎（约10000-55000人民币之间）之间的腕表品牌，也就是我们常说的相对亲民的豪华表系列，而日本《时计批评》发布的十大名表显然就是奢华或顶级腕表品牌了，复刻表，从不同研究对象的角度来看，这两个排名对于很多表友加深对腕表品牌的了解是颇有参考意义的。 日本《时计批评》给出的这十大名表排名中，我们可以很明显地看到是用评分来表示的，其实评分的背后综合了五个主要评价指标，分别是制表历史、品牌知名度、用户自豪度、制表技术、产品性价比等，其中每一个指标满分都是五分，如果全部拿满分就是25分，像百达翡丽和劳力士基本就没机会拿满分了，因为制表历史那一项规定1799前诞生的品牌才可以是满分5分，基本就是越早分越高，像劳力士在这个指标上就吃亏了，顶多3分。但是不管这些指标综合起来是不是科学合理，如果你是想花大钱买这些名表的人肯定考虑的因素就不只是价格了，更不是销量，因为如论销售数量，我相信百达翡丽怎么卖也卖不过浪琴，而奢华名表讲究的一个重要因素也恰恰是和销量大相反的“限量”，而且限量越少一般更有价值。 另外，表态喜欢万国的读者也是非常之多，很多读者也是只回复了“万国”两个字，同时也有一些读者表达了自己的理由，典雅、低调、外观等是很多读者特别提起的，下面也和大家分享一些读者的观点。 瑞士《时间》报所做的这个排名很有参考意义在于，从价格区间来看，对于相对亲民的所谓“高端”腕表，销售量就是最重要的评价指标，因为这代表市场对该品牌的接受度和认可度，高仿表，以前表哥常说“劳力士以上是艺术品，劳力士以下是实用品”，这句话也是告诉大家讲究性价比的“实用品”在市场上的表现主要就是销售量，相比高深的艺术领域，实用不实用其是是很容易评价的，也很容易反映在市场销售行情上。当然，对于这个级别的腕表品牌，有时也不能纯碎看销量，因为有些品牌除了亲民，也是颇具个性或主要面向特定人群的，比如军表特色鲜明的汉密尔顿和柏莱士等。 也有部分读者对各个品牌几乎都做了评论，表达了自己的观点，其实对于喜好而言，没有对错。敢于表达，愿意表达本身也是一种对腕表有浓厚兴趣的表现，让我们一起看看他们怎么说的。 |
