总评：虽然这样对比难免有“管中窥豹”之嫌，但是，因为百达翡丽鹦鹉螺和江诗丹顿纵横四海都是非常有代表性的两个顶级运动腕表系列，所以简单比较一下对于很多朋友仍然具有启发意义。

　　不管是百达翡丽鹦鹉螺（NAUTILUS），还是江诗丹顿纵横四海（OVERSEAS），首先要说这两个系列都具有浓郁的“贵族”运动风，也就是说，如果自己没有“不俗”的气质都很难hold住，当然，运动风的手表也未必一定是可以带着去运动的专业运动表，很多时候，这种设计只是一种style而已。但要说起这两个系列孰高孰低，并不是很难，因为风格虽有不同，但是类似level的不同手表，其技术指标是可以拿出来比一比的。今天就和大家简单分享一下这两个系列比较有代表性，也比较有可比性的两只表的对比情况，这两款表分别是百达翡丽5980/1A-001和江诗丹顿49150/B01A-9745。

　　先说一下为什么拿这两款表对比吧。首先，这两款都是具有计时功能的手表，因为计时功能算是比较基础也比较有代表性的运动功能。其次，这两款表都是不锈钢材质，它们没有一个是贵金属材质，这也意味着两者的对比会更加有说服力。还有一个面向也非常重要，但是对于这两个制表界领先品牌而言，就不必特别强调了，也就是自产机芯，假设它们还大规模使用外产机芯，今天我们也就不讨论了，它们也不会有今天在业界的地位。不过，它们的区别也主要是体现在机芯上，而不是显而易见的外观。所以，今天我们就重点谈一下二者机芯的显著差别。

　　另外，就动力储备时间而言，百达翡丽28-520机芯为55小时，江诗丹顿1137机芯为40小时，两者相差约15小时，这至少也能说明，零件数更多的百达翡丽28-520机芯相比江诗丹顿1137机芯对机芯能耗的掌控技术更加成熟和有效。

　　除了一目了然的机芯零件数不同，在保障机芯走时精准的具体振频上，两者也存在明显差别，百达翡丽28-520机芯为每小时振荡28800次，也就是4赫兹，而江诗丹顿1137机芯则是每小时振荡21600次，也就是3赫兹，这样的区别就意味着，百达翡丽机芯走时会更加精准。比如，有数据显示，4赫兹振频的腕表理想状态下走时一天的误差处于1秒以内，而3赫兹则处于1.2-1.5秒之间。

　　江诗丹顿1137机芯，和上面的CH 28-520 C机芯相比，打磨还是有差别。

　　当然，说了这么多其实也没有对江诗丹顿不公平，因为既然有这样的差异，两者的公价也几乎相差了10万人民币以上，（百达翡丽5980/1A-001公价约33万人民币，江诗丹顿49150/B01A-9745公价约17万人民币。ps，仅供参考，以实际价格为准）。

　　百达翡丽5980/1A-001搭载的是自产CH 28-520 C机芯（以下简称“28-520”），江诗丹顿49150/B01A-9745搭载的是自产1137机芯，二者都是自动机芯，但是在具体技术指标上存在明显不同。从表面上看，百达翡丽的计时秒针为中心大秒针，这一点江诗丹顿也是，但百达翡丽中央大秒针同时也是日常走时小针，也就是当不使用计时功能时，中央计时秒针就变成了普通的秒针，而江诗丹顿则采用了独立小秒盘来放置普通的秒针，目前大部分计时腕表都是如此。虽然一些人不是很容易能注意到这一点，但是这种不同恰恰代表了机芯结构的不同和复杂程度。比如，江诗丹顿1137机芯拥有零件数为186个，而百达翡丽28-520机芯则高达327个。